Biden unterzeichnet Bitcoin Executive Order und erschließt US-CBDC

• Die Erforschung und Entwicklung digitaler Währungen der Zentralbank (CBDC) ist für die USA „dringend“, so die Exekutivverordnung von Präsident Joe Biden vom Mittwoch.
• Regulierungsbehörden werden in einem „gesamtstaatlichen“ Ansatz arbeiten, um die illegale Nutzung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen zu bekämpfen und den Schutz vor dem Klimawandel und Innovationen voranzutreiben und gleichzeitig Investoren durch Richtlinien zu schützen.
• Ein Bericht zur „Zukunft der Geld- und Zahlungssysteme“ wird von allen relevanten Stellen recherchiert und vom Finanzminister veröffentlicht.

US-Präsident Joe Biden hat am Mittwoch eine Government Order (EO) unterzeichnet, die aktiv eine Politik in Bezug auf Bitcoin und andere Kryptowährungen sowie „dringende“ Maßnahmen zur Entwicklung eines CBDC fordert. Die Anordnung skizziert einen „gesamtstaatlichen“ Ansatz, bei dem eine beträchtliche Anzahl von Regulierungsbehörden aufgefordert wird, bei der Erforschung und Entwicklung digitaler Vermögenswerte und der damit verbundenen Regulierung zusammenzuarbeiten.

„Meine Regierung legt größten Wert auf Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen in Bezug auf die potenziellen Gestaltungs- und Bereitstellungsoptionen eines CBDC in den Vereinigten Staaten“, heißt es in der Anordnung. „Jedes zukünftige Greenback-Zahlungssystem sollte so gestaltet sein, dass es mit den Prioritäten der Vereinigten Staaten übereinstimmt.“

Den meisten Regulierungsbehörden wurde ein Zeitrahmen von 120 Tagen bis zu einem Jahr, meistens 180 Tage, eingeräumt, um ihre Berichte darüber vorzulegen, wie Bitcoin und andere Kryptowährungen in der Wirtschaft funktionieren, wie sie reguliert und wie ihre illegale Verwendung verhindert werden kann. Das EO gibt eine Frist von 210 Tagen speziell für einen Vorschlag zur CBDC-Entwicklung vor.

Die Verordnung konzentriert sich auf die illegale Verwendung von Kryptowährungen und versucht, Stablecoins und andere digitale Zahlungsmethoden, die traditionelle Barrieren durchbrechen könnten, ordnungsgemäß zu regulieren.

„Das internationale Monetary Balance Board (FSB) leitet zusammen mit standardsetzenden Gremien die Arbeit zu Fragen im Zusammenhang mit Stablecoins, grenzüberschreitenden Geldtransfers und Zahlungen und anderen internationalen Dimensionen digitaler Vermögenswerte und Zahlungen, während die FATF [Financial Action Task Force] setzt seine Führungsrolle bei der Festlegung von AML/CFT citadel [Anti-Money Laundering/Combating the Financing of Terrorism] Requirements für digitale Belongings“, heißt es im Auftragstext.

Die Anordnung weist das Finanzministerium zusammen mit dem Monetary Balance Oversight Council, der Securities and Trade Fee, der Federal Industry Fee, der Commodity Futures Buying and selling Fee, den Bundesbankbehörden und dem Client Monetary Coverage Bureau an, Richtlinien für Bitcoin und Kryptowährung als Mittel zu entwickeln Einzelpersonen vor „systemischen Finanzrisiken“ zu schützen und die „illegale Nutzung digitaler Vermögenswerte“ zu bekämpfen.

„Wir müssen die illegalen Finanz- und nationalen Sicherheitsrisiken mindern, die durch den Missbrauch digitaler Vermögenswerte entstehen“, erklärt der EO

In Bezug auf die nationale Sicherheit argumentiert der Beschluss, dass eine nichtstaatliche Währung „als Device zur Umgehung von Finanzsanktionen der Vereinigten Staaten und anderer Länder sowie anderer Instrumente und Behörden verwendet werden kann“.

Mit Fokus auf Konsensmechanismen, die Energie nutzen, sollen „Verbindungen zwischen der Dispensed-Ledger-Technologie und kurz-, mittel- und langfristigen Wirtschafts- und Energieübergängen“ mit einer Frist von 180 Tagen erforscht und berichtet werden. „Der Bericht sollte sich auch mit den Auswirkungen der Konsensmechanismen von Kryptowährungen auf den Energieverbrauch befassen, einschließlich der Erforschung potenzieller Minderungsmaßnahmen und alternativer Konsensmechanismen sowie der daraus resultierenden Design-Kompromisse“, sagte der EO.

Senatorin Cynthia Lummis, eine ausgesprochene Bitcoin-Befürworterin, veröffentlichte a Aussage in der Anordnung, in der es heißt: „… obwohl ich dem Wunsch des Präsidenten zustimme, Geldwäsche zu bekämpfen und die nationale Sicherheit Amerikas zu verteidigen, denke ich, dass seine Durchführungsverordnung die Tatsache übersieht, dass die überwältigende Mehrheit der Nutzer digitaler Vermögenswerte gesetzestreu ist und versucht, dies zu tun unser Finanzsystem besser.“