Bitcoin entlarvt Währungsaristokraten – Bitcoin Magazine: Bitcoin News, Articles, Charts, and Guides
[ad_1]
VCs haben einen guten Ruf.
Sie sind nachdenkliche Visionäre, die mit ihrem Kapital disruptive Technologien zu den Massen bringen. Sie sind weise Orakel, die unerfahrene Startups zum Ruhm führen. Sie sind hyperkompetente Gewinner, die ihren Anlegern einen unermesslichen Wert bringen.
Dies könnte nicht weiter von der Realität entfernt sein.
VCs agieren wie berechtigte Aristokraten. Sie erwarten, dass Sie ihre Ringe küssen, ihnen nachgeben und sie wie Halbgötter des Geschäfts behandeln. Used to be noch schlimmer ist, sie glauben an ihren eigenen Hype.
Der erste Risikokapitalgeber, den ich je getroffen habe, conflict Bob. Ich conflict 23 und arbeitete in einem Startup, das von meinem Schulfreund gegründet wurde. Wir saßen um seinen desorganisierten Küchentisch in einem schmuddeligen Condo-Schrägstrich-Büro in Cambridge, Massachusetts. Bob trug einen teuren, maßgeschneiderten, gelben Anzug, glänzende Alligatorstiefel und eine ehrliche Männerhandtasche. Seine Anwesenheit machte so viel Sinn wie Vitalik Buterin bei einem Bodybuilding-Wettkampf.
Bob conflict eine VC-Legende, und wir wollten, dass er in unsere Serie A investiert. Wir saßen da, als er uns erzählte, wie er früher ein Hippie conflict, aber sein wahres Skill entdeckte: Investieren. Wir hörten höflich zu, als er uns Geschichten über die Unternehmen erzählte, denen er part. Wir beugten uns vor, wie er es uns sagte unsere Strategie und machten große Augen, als er uns von dem Musikalbum erzählte, an dem er arbeitete. Wir machten unsere bescheidenen Umstände mit unserer Aufmerksamkeit wett – wie Mädchen, die Interesse an den bescheidenen Prahlereien eines reichen Mannes vortäuschen.
Wir wollten ihn unbedingt beeindrucken. Wir wollten, dass er uns als erstklassige Investition sieht, als Juwel für sein Portfolio. Er conflict der Besitzer eines trendigen Nachtclubs und wir zogen unsere Hoochie-Kleider an, um hineinzukommen. Wir wollten Zugang zu seinem Geld, seinem Netzwerk, seiner Welt.
Die Birthday party
Das conflict Ende der 90er und der Dotcom-Growth conflict in vollem Gange. Conferences wie dieses waren üblich, weil VCs Geld in Startups steckten wie ein Betrunkener, der Beanie-Babys kauft.
Wir waren ein heißes Unternehmen, nicht weil wir viele Verkäufe hatten, sondern weil wir die richtige Geschichte hatten.
Mein Schulfreund und Firmengründer hatte seinen Abschluss in Harvard gemacht. Von den acht Mitarbeitern hatten sechs einen Abschluss in Harvard und einer einen in Yale. Ich habe meinen Abschluss in Michigan gemacht, used to be mich aufgrund der Gruppe, in der ich bin, zu der weniger attraktiven Particular person macht, die am Samtseil vorbeikommt.
Einen Monat nach diesem unangenehmen Treffen in der Küche schlossen wir unsere A-Runde mit Investitionen von erstklassigen VCs, darunter Bob.
Greifen Sie auf das Spiel zu
VCs sind Geldaristokraten. So skrupellos und gierig wie der Banker in „It is A Superb Lifestyles“, aber sie weichen der Kritik aus, weil ihnen die Financial institution gehört. Gründer brauchen ihr Geld. Journalisten brauchen ihre Geschichten. Politiker brauchen ihre Lobbyarbeit. Reiche Leute, die Leute, die Flaschenservice kaufen, brauchen Zugang zu Startups. Sie genießen einen guten Ruf und jeder hat Angst, dass ihm der Zugang gesperrt wird.
Sie sind sich auch ihres Narzissmus glücklicherweise nicht bewusst. Sie denken wirklich, dass es sie zu Künstlern macht, wenn sie Burning Guy mit etwas Geld herumwerfen. Sie denken, dass DMT und Ayahuasca sie spirituell machen. Sie glauben, einmal Friedrich Nietzche gelesen zu haben, macht sie zu Philosophen. Jeder belustigt sie, weil niemand sie verärgern will.
Sich mit Geldaristokraten anzulegen, ist wie in den VIP-Bereich zu kotzen. VCs sprechen miteinander. Sie könnten leicht an den Pranger gestellt werden – sie wissen, dass der Geruch von Erbrochenem die Nachfrage nach Flaschenservice verringern wird. Geldaristokraten sind nicht nur die Torwächter des Geldes, sondern auch des Ansehens. Deshalb ist Kritik an VCs so selten zu hören. Ihre Macht kommt daher, dass sie zwischen den Reichen und den Startups stehen.
Unser Startup kam in ihren Membership, aber es conflict nicht alles, used to be es sein sollte. Wir haben 80-Stunden-Wochen gearbeitet, zu viele spekulative Geschäfte gemacht und sind in viel zu viele Richtungen gegangen. Das Unternehmen conflict ungesund, zu viel Geld für zu wenig Umsatz auszugeben und gleichzeitig zu viele Leute einzustellen. Wir wurden wie alle ihre Portfoliounternehmen behandelt, wie Schweine, die gemästet werden mussten, bevor sie auf den Markt kamen. VCs ist es egal, ob einige Schweine sterben, da die obszönen Profite von denen, die überleben, diejenigen, die dies nicht tun, mehr als wettmachen.
Die Gier der VCs kommt zurück, um sie zu beißen. Jack Dorsey rief sie heraus über ihren Betrug an Kleinanlegern. Sie nutzten immer die öffentlichen Märkte, um auszusteigen, aber jetzt betrügen sie Kleinanleger mit Altcoins, ICOs, IEOs, DeFi, NFTs und Web3. Dies sind keine Unternehmen und Token sind kein Eigenkapital. Sie verkaufen nicht einmal mehr Schweinefleisch an die breite Öffentlichkeit, sondern eine Artwork Industrieschlamm, der sich als Schweinefleisch tarnt.
VC-Firmen haben erstaunliche 25 Jahre hinter sich. Die Renditen vieler ihrer Gelder waren obszön und sie haben sich an den Lebensstil gewöhnt. Risikokapital ist für viele Hochschulabsolventen das neue Investmentbanking: ein Ort, an dem guy mit weniger Arbeit viel Geld verdient. Das Drawback ist, dass Geldaristokraten schon so lange die Besitzer von Nachtclubs sind, dass sie bereit sind, alles zu tun, um weiterhin ihre Gewinne zu erzielen. Wen kümmert es, wenn die Öffentlichkeit verarscht wird?
Ein possible choices Device
Geldaristokraten existieren wegen Fiat-Geld. Es wird ständig neues Geld geschaffen und dieses Geld muss irgendwo hin. Ein Großteil davon findet seinen Weg zu wohlhabenden Menschen, die dieses Geld nun einsetzen müssen. Schließlich wollen sie es nicht in bar behalten, da in Kürze noch mehr Geld geschaffen wird. Die wohlhabenden Leute setzen dieses Geld durch Investitionen ein, ein Großteil davon fließt in VC-Fonds. Sie müssen in die Nachtclubs gehen, wenn sie Zutritt haben wollen.
Die Geldaristokraten bestimmen mit ihrem Geld die Gewinner und Verlierer. Sie geben mehr aus, anstatt sich zu übertreffen, um zu gewinnen. Das ist so unhaltbar wie die Schönheitsoperation eines alternden Supermodels.
Wenn Fiat-Geld seine Macht verliert, werden auch die monetären Aristokraten an Macht verlieren. Bitcoin ist die dezentrale Selection, die das Licht im Membership anmachen wird. Wir werden bald herausfinden, dass es viele hässliche betrunkene Firmen gibt, die sich blamieren. Wir sehen es schon. Wie viel hast du für einen Datenbankzeiger auf ein sabberndes Schimpansen-JPEG bezahlt?
„♪… Feierabend, du musst nicht nach Hause gehen…♪“
Anstatt durch die monetären Aristokraten zu gehen, können Startups mit Bitcoin booten und direkt auf den Markt gehen. Warum in einen dunklen Nachtclub gehen, wo alles zu viel kostet, wenn guy Leute bei einem normalen Date treffen kann? Ihre Konkurrenten, die von VC-Geld angetrieben werden, werden mit steigendem Bitcoin-Preis sinkende Renditen auf ihr Geld erzielen.
Schluss mit dieser seltsamen Ausschweifung und Fälschung von Nachtclubs. Keine narzisstischen Geldaristokraten mehr.
Ich kann es kaum erwarten, bis die Lichter angehen.
Dies ist ein Gastbeitrag von Jimmy Track. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder wider Bitcoin-Magazin.
https://insightsmagazineonline.com/