Der BitClout Grifter will Ihr Ethereum über ein DAO nehmen

[ad_1]

Die zentralen Thesen

  • Nader Al-Naji, der Unternehmer hinter BitClout, startet ein neues Projekt namens (DAO,DAO).
  • (DAO,DAO) will das Erstellen und Ausführen von DAOs vereinfachen, indem es einen Mittelsmann-Provider anbietet.
  • Das Projekt wurde in den sozialen Medien scharf kritisiert, als es am 9. März angekündigt wurde.

Teile diesen Artikel

Nader Al-Naji, der Unternehmer hinter dem turbulenten BitClout-Projekt, hat eine neue Plattform namens (DAO,DAO) angekündigt. Das Projekt zielt darauf ab, den Prozess der Gründung und des Betriebs einer dezentralisierten autonomen Organisation zu rationalisieren – und gleichzeitig Geld von den DAOs abzuschöpfen, die Geld auf der Plattform sammeln.

Used to be ist (DAO,DAO)?

Der BitClout-Grifter ist zurück – mit einem DAO-Projekt namens (DAO,DAO).

Im Marketingmaterial für (DAO,DAO) nennt sein Schöpfer Nader Al-Naji zwei der größten Kryptounternehmen, Coinbase und OpenSea, und schlägt sie mit einem wütenden roten Textual content, der „zentralisiert“ lautet, zu. Dagegen ziert (DAO,DAO) das freundliche grüne Wort „dezentral“.

Dieses alberne Piktogramm fasst grob zusammen, used to be Al-Naji potenziellen Investoren verkauft (DAO,DAO) – das nebulöse Versprechen der Dezentralisierung. (DAO,DAO) zielt darauf ab, das Erstellen eines DAO so einfach wie das Einrichten eines Fb-Kontos zu machen. In dem 14 Seiten langen „One Pager“ des Projekts erklärt Al-Naji die Anwendungsfälle für sein neues Projekt, von denen die meisten darin bestehen, gemeinsam Geld für verschiedene Zwecke, Ziele und Investitionen zu sammeln.

Die Plattform wird eine dezentrale Token-Governance verwenden, die es DAODAO-Token-Inhabern ermöglicht, ein Mitspracherecht beim Betrieb der Plattform zu haben. Auch wenn sich (DAO,DAO) als dezentral bezeichnet, zeichnet die Arbeitsweise hinter dem Projekt ein anderes Bild.

(DAO,DAO) scheint ein verherrlichter Mittelsmann zu sein, der darauf ausgelegt ist, Geld von DAOs abzuschöpfen und es in die Taschen der DAODAO-Token-Inhaber zu liefern. Während die meisten DAODAO-Token durch eine Methode an die Öffentlichkeit verkauft werden, die einem anfänglichen Münzangebot verdächtig nahe kommt, erhalten Al-Naji und sein anonymes Gründungsteam automatisch 10 % aller von der Öffentlichkeit gekauften Token. Als ob diese prozentuale Auszahlung für das Entwicklerteam nicht zweifelhaft genug wäre, bietet (DAO,DAO) auch die Möglichkeit, Early-Get admission to-NFTs zu kaufen, die es Investoren ermöglichen, 100 % ihrer DAODAO-Token-Käufe zu behalten.

DAODAO-Token-Inhaber können damit rechnen, 1 % aller Gelder zu erhalten, die von DAOs über die (DAO,DAO)-Plattform aufgebracht werden. Dies wirft die Frage auf, wie die Securities and Alternate Fee den DAODAO-Token sehen wird. In seinem derzeitigen Zustand scheint es wahrscheinlich, dass die SEC den Token als Sicherheit betrachten wird, da er verspricht, Gewinne zu erzielen, die ausschließlich aus den Bemühungen anderer stammen.

Die Erfolgsbilanz von Nader Al-Naji

Al-Naji hatte in der Vergangenheit Probleme mit der SEC. Sein erstes Projekt, eine dezentrale, preisstabile Kryptowährung namens Foundation, geriet ins Stocken, als sich herausstellte, dass es versuchte, Token mit den Eigenschaften von Wertpapieren öffentlich zu verkaufen.

Die übergreifende Frage, die uns bei (DAO,DAO) in den Sinn kommt, ist, warum brauchen wir es? Mehrere DAOs haben bereits erfolgreich Millionen von Greenback für verschiedene Zwecke gesammelt. Jüngste Beispiele sind AssangeDAO, das Anfang Februar über 41 Millionen US-Greenback gesammelt hat, und UkraineDAO, das weiterhin Spenden sammelt, um die von der russischen Invasion in der Ukraine Betroffenen zu unterstützen.

Eine Möglichkeit (DAO,DAO) gibt an, dass es die aktuelle DAO-Infrastruktur verbessern wird, indem es DAOs erlaubt, Gelder über mehrere Netzwerke zu beschaffen, anstatt nur über Ethereum. Zugegebenermaßen ist dies ein potenzielles Verkaufsargument, da die Gasgebühren im Ethereum-Netzwerk die DAO-Beiträge auffressen und die Gewährung von Rückerstattungen zu einem kostspieligen Unterfangen machen.

Die Antwort von (DAO,DAO) ist jedoch, alles auf DeSo auszuführen, der umbenannten Hülle von Al-Najis früherem Projekt BitClout. Anstatt nützliche DAO-Interoperabilität zwischen verschiedenen Netzwerken aufzubauen, scheint Al-Naji zu versuchen, DeSo-Benutzer durch sein neues Projekt zu booten.

Andere kleinere Kritikpunkte an (DAO,DAO) beinhalten den Namen des Projekts. Die Formatierung lehnt sich an das (3,3)-Mem an, das mit Token-Rebase-Projekten wie OlympusDAO verbunden ist, die aufgrund ihrer stark inflationären Tokenomik oft als Ponzi-Schemata verschrien werden. Außerdem steht der Identify „DAO DAO“ schon gehört zu einem Projekt, das sich mit dem Aufbau von DAO-Equipment auf Juno Community befasst.

Als Al-Naji am 9. März seinen Twitter-Followern (DAO,DAO) ankündigte, stellten viele wichtige Mitglieder der Krypto-Group das Projekt und die fragwürdige Erfolgsbilanz seines Schöpfers schnell in Frage. Der Twitter-Account Autism Capital battle einer von mehreren, die sich einmischten (DAO,DAO), Followern dazu raten „Halten Sie sich von Nader-Projekten und dem hier fern und verlieren Sie nicht Ihr Geld und holen Sie sich (REKT, REKT).“ Andere wie Edwin den Boer hervorgehoben die Spur gescheiterter Projekte, die zu (DAO,DAO) führten und die Anhänger warnten, Al-Naji nicht zu vertrauen.

Fehler von BitClout

Abgesehen von Al-Najis gescheitertem Stablecoin-Unternehmen zwischen 2017 und 2019 ist er wohl am bekanntesten für BitClout. Die spaltende Krypto-Social-Media-Plattform entstand, als das Interesse an digitalen Property im Jahr 2021 neue Höchststände erreichte, und bot den Benutzern die Möglichkeit, personalisierte „Author Cash“ basierend auf dem Ruf ihrer Subjekte zu kaufen und zu verkaufen. Es symbolisierte effektiv den sozialen Einfluss, wobei Elon Musk und Katy Perry als die wertvollsten Persönlichkeiten auf der Plattform gelten.

BitClout lockte mehrere hochkarätige Investoren aus dem Silicon Valley an, darunter die krypto-neugierigen Mammuts Andreessen Horowitz und Sequoia Capital. Als der anfängliche Hype jedoch verflogen battle, wurde schnell klar, dass das Projekt die Erwartungen der Nutzer nicht erfüllen konnte. Es wurde im September in DeSo umbenannt, nachdem es keine nennenswerte Zugkraft erlangt hatte.

Die unregulierte Natur des Kryptoraums ermöglicht Innovationen und Entwicklungen in halsbrecherischer Geschwindigkeit, aber die Umwelt birgt auch einige große Risiken. Betrüger haben es viel leichter, hochkarätige Investoren und die Öffentlichkeit mit großen Versprechungen und Schlagworten der Woche von ihrem Geld zu trennen. Es bleibt zwar abzuwarten, ob (DAO,DAO) sich als erfolgreich erweisen wird, aber die bisherige Erfolgsbilanz seines Schöpfers bei gescheiterten Projekten wie Foundation und BitClout sollte potenzielle Unterstützer dazu bringen, lange und gründlich nachzudenken, bevor sie investieren.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Options besaß der Autor die ETH und mehrere andere Kryptowährungen.

Teile diesen Artikel


https://insightsmagazineonline.com/