Der Freedom Convoy enthüllt Schwäche

Die Entwicklungen in Kanada haben in letzter Zeit ein ziemliches Publikum angezogen. Ein Konvoi von Truckern, der als kleine Demonstration von Meinungsverschiedenheiten und Widerstand begann, hat sich zu einer globalen Bewegung der Entschlossenheit und Prinzipien entwickelt, die ihren Einfluss bis nach Israel ausdehnt, dessen Bewohner ihren eigenen Konvoi der Freiheit starteten.

Eine Bewegung, die in einer friedlichen Erklärung des Widerspruchs gegen Maßnahmen ihrer Regierung zur Einschränkung der Freiheit ihrer Bürger verwurzelt struggle, wurde vom kanadischen Premierminister Justin Trudeau mit einem seltsam aggressiven Rückschlag konfrontiert.

Von diesen Maßnahmen kommen wir zur Diskussion um die Akkumulation von Kapital, um eine solche Bewegung zu unterstützen. Während GoFundMe im Laufe der Jahre von vielen genutzt wurde, um in Zeiten der No longer (neben anderen Beweggründen) öffentliche Hilfe zu suchen, beweist die Organisation, dass solche zentral kontrollierten Behörden von der Öffentlichkeit für solche Bedürfnisse möglicherweise nicht vertrauenswürdig sind. Wenn es für eine Einzelperson, wie einen Premierminister, so einfach ist, freiwillige öffentliche Unterstützung als „terroristische Aktivität“ ohne wirkliche vertretbare Rechtfertigung für eine solche Bezeichnung zu betrachten, wie kann sich dann jemand darauf verlassen, dass jede Spende zur Unterstützung vor Beschlagnahme sicher sein kann? von einer zentralen Behörde?

Und um weiter zu gehen, wer sind diese Personen in Elfenbeintürmen der Autorität, die behaupten, dass ihre eigenen Aktivitäten keinen Schaden anrichten, wenn nicht sogar Terror? Wir sind an einem besonders schiefen Abhang angelangt, wenn es um die Diskussion um die Strafverfolgung und die Verhinderung krimineller Aktivitäten geht; Können Sie Verbrechen effektiv verhindern, bevor sie begangen werden?

Bei der Verwendung von Finanzdaten, Querverweisen mit Logistikdaten und Bestätigung durch Kommunikation – das ist sicherlich eine gute Grundlage. Aber wenn wir anfangen, auf der Grundlage von Annahmen über kriminelle Aktivitäten und Gewalt zu handeln, weichen wir schnell von rechtmäßigen Aktivitäten ab und können uns leicht kopfüber in Menschenrechtsverletzungen stürzen – insbesondere in Bezug auf die Privatsphäre. (Haben Sie zum Beispiel jemals „Minority Record“ gesehen?) Wenn Regierungen auf der ganzen Welt versuchen, Verbrechen zu verhindern, bevor sie überhaupt stattfinden können – das ist a sehr gefährlicher Grasp zum Abrutschen.

Nun, das ist effektiv das, used to be die kanadische Regierung mit den jüngsten Maßnahmen zur Beschlagnahme der Gelder getan hat, die freiwillig von friedlichen Mitgliedern der Gesellschaft gegeben wurden. Um der Sache wirklich auf den Grund zu gehen, bestand die Absicht, die beschlagnahmten Gelder stattdessen an Wohltätigkeitsorganisationen ihrer Wahl umzuverteilen! Sie wollten tatsächlich versuchen, Gelder zu stehlen, die für einen bestimmten Zweck von Spendern bestimmt waren, anstatt sie zurückzuerstatten – das allein ist a fest rote Flagge.

Das Gespräch läuft additionally auf die Verbindung von Staat und Geld hinaus. Soll diese Ehe auch heute noch bestehen bleiben, gerade angesichts solcher Autoritätsüberschreitungen und Machtmißbräuche? Ich salary es nicht, meinen geschätzten Lesern zu sagen, used to be sie denken sollen, und ich bin offen gesagt nicht daran interessiert. Mein einziges Ziel ist es, Überlegungen zu Problemen vorzuschlagen, die ich überall auf der Welt sehe. Insbesondere dieses Thema ist von enormer Bedeutung, da die Auswirkungen zukünftiger Missbräuche entstehen, wenn solche Übertretungen unkontrolliert und unangefochten bleiben.

Während die Ehe des Staates und des Geldes diesen beiden Parteien intestine dient (in der Tat ziemlich intestine), dient sie nicht der wichtigsten Partei von allen; die Menschen. Wenn die Geldschöpfung vereinnahmt oder manipuliert werden kann, um Machthaber (den Staat) gegen den Willen des Volkes zu unterstützen, ist das einzige Endergebnis Tyrannei. Missbrauch von Befugnissen, die von ihren Wählern gewährt werden, um die eigenen Agenden der Regierung zu bedienen, ohne Rücksicht darauf, used to be die Menschen für ihr Land wollen.

Diese Sorge (unter anderem) hat einige Mitglieder der Bitcoin-Group dazu motiviert, zusammenzukommen und eine „Erklärung der monetären Unabhängigkeit“ zu erstellen. Die Absicht ist weder Anarchie noch die Zerstörung der derzeitigen Finanz- und Wirtschaftssysteme. Das Ziel ist, einfach „genug“ zu sagen. Ziel ist es, das Geld von der Kontrolle durch Staat, Regierung und Unternehmen zu trennen.

Ich persönlich habe genug.

Genug der Lügen.

Genug der Manipulationen.

Genug der Spiele.

Genug der Trübsale.

Ziel ist es, mit dieser Erklärung die Freiheit zu fördern.

Wenn wir in der Meinung übereinstimmen, empfehle ich, das Dokument unter dem Hyperlink unten sowie den Artikel zu lesen, den ich geschrieben habe, um das Dokument vorzustellen, das hier veröffentlicht wird.

Hier können Sie die Unabhängigkeitserklärung unterzeichnen.

Dies ist ein Gastbeitrag von Mike Hobart. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder wider Bitcoin-Magazin.