Greenpeace will, dass Musk, Dorsey „Bitcoin aufräumen“

by Posted on

[ad_1]

Die zentralen Thesen

  • Greenpeace und andere Klimaaktivisten haben eine Kampagne mit dem Titel „Exchange the Code, Now not the Local weather“ gestartet, um den Evidence-of-Paintings-Konsensmechanismus von Bitcoin zu kritisieren.
  • Die Kampagne fordert Bitcoin auf, Evidence-of-Paintings für Evidence-of-Stake aufzugeben, um seinen Energieverbrauch zu senken, aber sie wird durch eine Reihe zweifelhafter Behauptungen getrübt.
  • Es fordert Leute wie Elon Musk, Jack Dorsey und Goldman Sachs auf, bei der „Bereinigung von Bitcoin“ zu helfen.

Teile diesen Artikel

Ripple-Mitbegründer Chris Larsen steuerte 5 Millionen US-Buck zu der Kampagne bei.

Greenpeace sagt „Bitcoin aufräumen“

Greenpeace ist der Meinung, dass die Kryptowährungsgemeinschaft „Bitcoin aufräumen“ muss.

Die Umweltkampagnenorganisation hat zusammen mit einer Vielzahl anderer Klimaaktivisten eine neue Initiative namens „Exchange the Code, Now not the Local weather“ gestartet, um die Bitcoin-Group davon zu überzeugen, das Netzwerk von seinem Evidence-of-Paintings-Konsensmechanismus wegzubringen. Professional a Bloomberg Berichten zufolge hat Ripple-Mitbegründer Chris Larsen ebenfalls einen Beitrag von 5 Millionen US-Buck zu der Kampagne geleistet.

Die Web site der Kampagne enthält eine Reihe von Behauptungen im Zusammenhang mit Bitcoin, die darauf hindeuten, dass das Netzwerk zu einem wichtigen Beitrag zur Klimakrise geworden ist. Laut einer Studie des Cambridge Centre for Choice Finance wird detailliert beschrieben, wie der Bitcoin-Bergbau mehr Energie verbraucht als Schweden, und es wird auch auf einen lange widerlegten Bericht verwiesen, in dem behauptet wird, dass Bitcoin-Emissionen die globale Erwärmung auf über 2 Grad Celsius drücken könnten.

Die Web site enthält auch mehrere andere fragwürdige Behauptungen, um den Fall zu präsentieren, dass Bitcoin die Umwelt schädigt. Es heißt, dass die Most sensible-Krypto „fossile Brennstoffe wiederbelebt“, mit einem Hyperlink zu einem Artikel aus dem Jahr 2021 über ein Bergbauunternehmen, das Kraftwerke kauft. Es fügt hinzu, dass Bitcoin „eine riesige Quelle der Klimaverschmutzung“ ist und behauptet, dass sein Energieverbrauch mit seinem Marktpreis steigt, was once nicht stimmt (der Energieverbrauch steigt einfach mit der Hashrate des Bitcoin-Netzwerks).

Die Kampagne fordert Bitcoin auf, Evidence-of-Paintings zu streichen

Die Kampagne plädiert für Evidence-of-Stake gegenüber Evidence-of-Paintings und nimmt ausdrücklich Bezug auf Ethereum, das den energieeffizienteren Konsensmechanismus irgendwann in diesem Jahr übernehmen soll. Es heißt, dass Evidence-of-Stake „ein besseres Modell“ sei und stellt fest, wie Bitcoin seinen Energieverbrauch um 99,9 % reduzieren könnte, indem es den gleichen Wechsel vornimmt.

Es bezieht sich auch auf Bitcoin-Miner und sagt, dass sie „einen Anreiz haben, sich nicht zu ändern“, weil eine Abkehr vom Evidence-of-Paintings ihre Infrastruktur unbrauchbar machen würde. Es zielt dann auf eine Reihe prominenter Persönlichkeiten ab, von denen es sagt, dass sie Einfluss auf die Bitcoin-Group haben.

„Führungskräfte wie Elon Musk von Tesla, Jack Dorsey von Block und Abby Johnson von Constancy haben ein begründetes Interesse an Bitcoin – und die Macht, Veränderungen zu bewirken“, heißt es auf der Web site (die Kampagne hat auch drei Widgets erstellt, die speziell auf Musk, Dorsey, und Johnson mit einer Nachricht, „den Code zu ändern“.) Es listet auch Goldman Sachs, Blackrock und PayPal als Organisationen auf, die „eine Verantwortung haben, Bitcoin zu bereinigen“.

Musk hat sich in der Vergangenheit besonders lautstark über die Umweltauswirkungen von Bitcoin geäußert. Im vergangenen Jahr sorgte er für Aufsehen, als er bekannt gab, dass Tesla aufgrund von Umweltbedenken keine Bitcoin-Zahlungen mehr erhält. Nichtsdestotrotz hält Tesla immer noch Bitcoin in seiner Bilanz, und Musk hat gesagt, dass er seine persönliche Zuteilung neben Ethereum und Dogecoin „nicht verkaufen wird“.

Der Energieverbrauch von Bitcoin ist zu einem hitzigen Thema geworden, da die Kryptowährung zunehmend die Aufmerksamkeit des Mainstreams auf sich gezogen hat. Seine Kritiker weisen häufig auf die Umweltauswirkungen des Bergbaus hin, um Krypto als Anlageklasse zu kritisieren (NFTs haben auch eine Menge Kritik einstecken müssen, als die Technologie explodiert ist). Bitcoin-Fanatics sagen derweil, dass das traditionelle Finanzsystem deutlich schädlicher für die Umwelt ist. Ein Bericht von Galaxy Virtual aus dem Jahr 2021 ergab, dass das Bankensystem und Gold mehr Energie verbrauchen als das Most sensible-Krypto-Asset.

Während sich die Bitcoin-Gemeinschaft bemüht hat, inmitten der Debatten sauberer zu werden, da El Salvador thermische Energie von Vulkanen nutzt, um Bitcoin abzubauen, und eine wachsende Zahl von Unternehmen erneuerbare Energiequellen einsetzt, haben die Änderungen wenig dazu beigetragen, die lautesten Kritiker von Bitcoin zu besänftigen.

„Exchange the Code“ sagt, dass es im nächsten Monat Anzeigen in Most sensible-Publikationen schalten wird.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels die ETH und mehrere andere Kryptowährungen.

Teile diesen Artikel

Die Informationen auf dieser Web site oder die über diese Web site abgerufenen Informationen stammen aus unabhängigen Quellen, die wir für genau und zuverlässig halten, aber Decentral Media, Inc. gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Aktualität, Vollständigkeit oder Genauigkeit von Informationen auf oder über diese Web site . Decentral Media, Inc. ist kein Anlageberater. Wir geben keine personalisierte Anlageberatung oder sonstige Finanzberatung. Die Informationen auf dieser Web site können ohne Vorankündigung geändert werden. Einige oder alle Informationen auf dieser Web site können veraltet, unvollständig oder ungenau sein oder werden. Wir sind berechtigt, aber nicht verpflichtet, veraltete, unvollständige oder ungenaue Informationen zu aktualisieren.

Sie sollten niemals eine Anlageentscheidung für ein ICO, IEO oder eine andere Investition auf der Grundlage der Informationen auf dieser Web site treffen, und Sie sollten die Informationen auf dieser Web site niemals als Anlageberatung interpretieren oder sich anderweitig darauf verlassen. Wir empfehlen Ihnen dringend, einen lizenzierten Anlageberater oder einen anderen qualifizierten Finanzexperten zu konsultieren, wenn Sie eine Anlageberatung zu einem ICO, IEO oder einer anderen Investition suchen. Wir akzeptieren keine Vergütung in irgendeiner Shape für die Analyse oder Berichterstattung über ICO, IEO, Kryptowährung, Währung, tokenisierte Verkäufe, Wertpapiere oder Waren.

Siehe vollständige Geschäftsbedingungen.

NFT Categorical: Ihr Einstieg in die Welt der NFTs

Bei Tatum haben wir es bereits tremendous einfach gemacht, Ihre eigenen NFTs auf mehreren Blockchains zu erstellen, ohne Solidity lernen oder Ihre eigenen Sensible Contracts erstellen zu müssen. Jeder kann sich einsetzen…

Exxon nutzt überschüssiges Erdgas zum Schürfen von Bitcoin

ExxonMobil Corp., der größte Ölproduzent in den Vereinigten Staaten, testet ein Programm, bei dem überschüssiges Erdgas aus den Ölquellen von North Dakota stattdessen für den Bergbau verwendet wird …

Die Vulkane von El Salvador haben mit dem Abbau von Bitcoin begonnen

El Salvadors Bitcoin-Mining-Bemühungen heizen sich auf, da die zentralamerikanische Country erfolgreich Bitcoin unter Verwendung der geothermischen Energie eines Vulkans abgebaut hat. El Salvador schürft sauberen Bitcoin mit…

Elon Musk „verkauft“ seine Bitcoin, Ethereum, Dogecoin nicht

Musk sagte, dass er immer noch Bitcoin, Ethereum und Dogecoin besitzt. Elon Musk hält immer noch Krypto Elon Musk hält trotz steigender Inflationsraten an seinem Portfolio an Krypto-Property fest. Die…


https://insightsmagazineonline.com/

Published by Admin