Meinung: Dezentralisierung in „Web3“ ist immer noch ein Mythos

[ad_1]

Die zentralen Thesen

  • MetaMask und OpenSea blockierten diese Woche mehrere Benutzer im Iran und in Venezuela. Infura blockierte versehentlich einige Benutzer als Reaktion auf US-Sanktionen und behob das Downside später.
  • Die Möglichkeit, Kryptobenutzer basierend auf ihrer Gerichtsbarkeit zu zensieren, legt die Zentralisierung in Web3 offen und stärkt das Wertversprechen von Bitcoin.
  • Web3 hat die Likelihood, dezentraler zu werden, aber die Benutzer müssen bereit sein, einen Kompromiss einzugehen, anstatt sich mit Bequemlichkeit zufrieden zu geben.

Teile diesen Artikel

Die Abhängigkeit der Krypto-Group von Unmarried Issues of Failure wie MetaMask, OpenSea und Infura zeigt, dass Web3 noch weit davon entfernt ist, eine echte Dezentralisierung zu erreichen, argumentiert Chris Williams.

Benutzer von MetaMask und OpenSea Censor

Used to be für eine Woche. Während sich der Russland-Ukraine-Konflikt mit deutlichen Auswirkungen auf die Krypto-Welt verschärft, haben Blockchain-Befürworter zugelegt wieder ein großer Schock Donnerstag, als venezolanische und iranische MetaMask-Benutzer feststellten, dass sie von ihren Konten ausgeschlossen wurden. Als die Berichte auftauchten, bemerkten scharfäugige MetaMask-Anhänger, dass die allgegenwärtige Web3-Brieftasche– die zur beliebtesten Possibility für den Zugriff auf Apps auf Ethereum und anderen EVM-Ketten wie Fantom und BNB Chain geworden ist – hatte auf ihrer Web site einen Hinweis, in dem klargestellt wurde, dass ihr Dienstanbieter Infura in bestimmten Gerichtsbarkeiten „aufgrund der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften“ nicht verfügbar struggle. MetaMask und Infura später bestätigt dass es das Downside behoben habe, und fügte hinzu, dass es Venezuela versehentlich losgelassen habe, während „einige Konfigurationen infolge der neuen Sanktionsrichtlinien der Vereinigten Staaten geändert wurden“.

Sowohl MetaMask als auch Infura sind Produkte von ConsenSys, dem Ethereum-Softwareunternehmen, das von einem der Mitbegründer des führenden Sensible-Contract-Netzwerks, Joe Lubin, gegründet wurde. Mit über 20 Millionen aktiven Benutzern professional Monat ist MetaMask diejenige, von der die meisten Menschen gehört haben, aber Infura ist für das Ethereum-Ökosystem genauso wichtig. Es führt vollständige Knoten aus, sodass normale Benutzer sich nicht den Ärger machen müssen, und bietet Entwicklern eine Schnittstelle für den Zugriff auf Web3. Es ist wohl die wichtigste Infrastruktur von Ethereum, die manchmal als das AWS-Äquivalent der Blockchain bezeichnet wird.

Obwohl vielleicht nicht so weit verbreitet wie das MetaMask-Verbot, berichteten mehrere iranische NFT-Künstler auch, dass ihre OpenSea-Konten am selben Tag gelöscht wurden. Das bedeutet, dass all ihre geprägte Arbeit und alles, used to be sie gesammelt haben, verloren ist, jeder, der ihre Kunst gekauft hat, kann sie nicht mehr auf OpenSea sehen, und sie müssen effektiv von vorne anfangen.

Schlimmer noch, der führende NFT-Marktplatz, der schon immer eine schäbige Erfolgsbilanz im Kundenservice hatte, zielte Berichten zufolge auf Benutzer nach Blut und nicht nach Standort ab – used to be so weit ging, Menschen zu blockieren, die inzwischen ins Ausland gezogen sind – ohne auch nur eine Warnung herauszugeben. „Wie können sie ein Konto ohne Vorankündigung oder E-Mail sperren?“ schrieb der beliebte NFT-Fotograf Domiri Ganji in einer privaten Nachricht an Krypto-Briefing. „Und können sie wissen oder sicher sein, dass jemand an einem bestimmten Ort lebt, ohne uns auch nur nach unserem Ausweis oder Wohnsitznachweis zu fragen?“ er fügte hinzu.

Ich bin in Bezug auf Ethereum so optimistisch, wie es nur geht, aber ich kann nicht so tun, als würden mich solche Vorfälle nicht entmutigen. Als mehrere Best-Twitter-Accounts wie Autism Capital gewarnt, bieten sie einen Einblick in eine mögliche dunkle Zukunft, in der Dezentralisierung ein ferner Mythos ist. „Veteranen im Weltraum sind entsetzt, wenn sie sehen, dass sich alles so abspielt, wie sie es vor vielen Jahren spekuliert haben“, schrieb der basierte Anons, der das Konto führt. „Zensur, KYC, Unmarried Issues of Failure usw. Ein zerbrechlicher Traum. Neuankömmlinge sehen JPEGs und denken: „Dieser Hund hat einen coolen Hut, sieht selten aus.“ Ignoranz ist Glückseligkeit. Wir vermissen die Unschuld.“

Wenn Infura bei US-Sanktionen einknickt, könnte das einen Präzedenzfall schaffen, in dem andere Apps und Infrastruktur bestimmte Benutzer unter regulatorischem Druck blockieren. Das würde bedeuten, dass Krypto ein zugelassenes Machine wird und nicht das „erlaubnislose“, als das es gerne verkauft wird.

Es stimmt zwar, dass Unternehmen sich außerhalb der Staaten bewegen können, aber jeder kann seinen eigenen Knoten und seine eigenen Plattformen betreiben Sieht selten aus und X2Y2 existieren, verwenden die meisten Leute standardmäßig die einfachste Possibility. Infolgedessen ist Web3 nicht so dezentralisiert, wie es sein möchte. Und die Leute geben das nicht gerne zu, aber nur sehr wenige Benutzer interessieren sich dafür. Wie sonst florierte der Ethereum-Klon von Binance, als die Gasgebühren Ende 2020 bis Anfang 2021 in die Höhe schossen?

Bestimmte Mitglieder der „Web3“-Crowd– politisch motiviert Ethereum-Newcomer, die sich im Laufe des Bullenlaufs 2021 bemerkbar gemacht und ihr Profil gefestigt habenspielen auch eine große Rolle im Dezentralisierungsmythos, und das nicht nur, weil viele von ihnen ihre Tage damit verbringen, JPEG-Avatare auf OpenSea zu handeln und ihre Taschen an ihre Social-Media-Follower zu verschenken. Dieselben Leute haben beobachtet, wie Giganten aus dem Silicon Valley wie Andreessen Horowitz DeFi fest im Griff hatten und sich dafür eingesetzt haben Ziehen Sie erfahrene Baumeister in den Raum durch den Schlamm auf Twitter und in Governance-Forums wegen anstößiger Tweets, die vor Jahren gepostet wurden.

Natürlich schreibt dieses Downside Krypto in keeping with se nicht vollständig ab. Tatsächlich, salary ich zu sagen, stärkt es nur das Wertversprechen für Bitcoin, die erste Krypto und die einzige, die eine wirklich makellose Konzeption hatte. Während der Vermögenswert BTC ohne Depotdienste wie Kraken größtenteils unbrauchbar ist, ist Bitcoin bei weitem das am stärksten dezentralisierte Kryptonetzwerk, Sie können Ihre Bestände auf einem Stück Papier überall auf der Welt tragen, und immer noch weiß keiner von uns, wer Satoshi struggle. Aus philosophischer Sicht bestätigt die Abhängigkeit von Web3 von zentralisierten Einheiten teilweise diejenigen, die an die Those der einen wahren Münze glauben.

Wenn all dies nach Weltuntergangssprache klingt, ist es nicht beabsichtigt. Die Ethereum-Group hat noch Zeit, ihre Probleme zu beheben und eine Dezentralisierung zu erreichen; Es gibt bereits mehrere Alternativen zu Infura, und es ist sicher, dass dezentrale Konkurrenten zu MetaMask auftauchen werden.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Regulierungsbehörden hart auf KYC und andere Beschränkungen drängen werden; die jüngsten Ereignisse in Kanada haben dies deutlich gemacht. Wenn Sie es vorziehen, in der Welt des zensurresistenten Freiheitsgeldes zu leben, wie Satoshi es sich vorgestellt hat, ist jetzt der perfekte Zeitpunkt, um sich mit TOR und VPNs aus der Seidenstraßenzeit, laufenden Knoten und natürlich Chilly-Garage-Wallets auseinanderzusetzen. Dezentralisierung wird immer ein Mythos sein, wenn Sie den einfachen Weg gehen.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels besaß der Autor dieses Options ETH und mehrere andere Kryptowährungen.

Teile diesen Artikel


https://insightsmagazineonline.com/