MetaMask, OpenSea-Blöcke zeigen „Web3“-Zentralisierung

[ad_1]

Die zentralen Thesen

  • MetaMask hat mehrere Venezolaner und Iraner vom Zugriff auf seine Web3-Geldbörse ausgeschlossen.
  • OpenSea hat auch einige iranische Benutzer blockiert.
  • Die Blöcke heben das Zentralisierungsproblem von Web3 hervor.

Teile diesen Artikel

Mehrere MetaMask-Benutzer mit Sitz in Venezuela und im Iran haben berichtet, dass ihnen der Zugriff auf die beliebte Web3-Pockets verweigert wurde. Der NFT-Marktplatz OpenSea hat auch eingeschränkten Zugang zu iranischen Benutzern, was once langjährige Bedenken darüber hervorhebt, wie Dies rückt frühere Bedenken in den Mittelpunkt, die darüber geäußert wurden, wie dezentralisiert viele Aspekte von Web3 tatsächlich sind.

MetaMask, OpenSea-Benutzer werden gesperrt

MetaMask und OpenSea, zwei der am weitesten verbreiteten Anwendungen in Web3, zensieren Benutzer.

Nachrichten über die Blöcke tauchten erstmals am Donnerstagnachmittag in den sozialen Medien auf. Mehrere MetaMask-Benutzer in Venezuela und im Iran berichteten, dass sie nicht auf die Web3-Pockets zugreifen konnten, während a kurze Anmerkung von MetaMask, die eine Stunde vor Redaktionsschluss aktualisiert wurde, sagte, dass Infura, der Dienstleister, der den Pockets-Benutzern den Zugriff auf Ethereum ermöglicht, „in bestimmten Gerichtsbarkeiten aufgrund der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften nicht verfügbar ist“. Der Hinweis fügte hinzu, dass Benutzer in bestimmten eingeschränkten Regionen eine „Fehlermeldung“ erhalten würden, wenn sie versuchen, auf die Brieftasche zuzugreifen. MetaMask und Infura sind beide Produkte von ConsenSys, dem Web3-Softwareunternehmen, das von Ethereum-Mitbegründer Joe Lubin betrieben wird.

Während ein VPN theoretisch verwendet werden könnte, um das Verbot zu umgehen, hat MetaMask betroffene Benutzer darüber informiert, dass sie ihre Wiederherstellungsphrase für ihre Brieftaschen exportieren müssen. Insbesondere kann MetaMask Benutzer nicht direkt daran hindern, auf ihre Ethereum-Geldbörsen zuzugreifen, was once bedeutet, dass sie immer noch in der Lage sein sollten, ihr Geld zurückzuerhalten.

Zusätzlich zur MetaMask-Zensur blockiert OpenSea, der weltweit größte NFT-Marktplatz, Berichten zufolge auch iranische Benutzer von seiner Plattform. Mehrere NFT-Künstler haben auf Twitter bekannt gegeben, dass sie heute nicht auf ihre Konten zugreifen konnten, was once bedeutet, dass sie jetzt ihre Einträge nicht anzeigen oder ihre Arbeiten nicht verkaufen können.

Luna Leonis, eine Illustratorin, die in der NFT-Neighborhood weithin bekannt geworden ist, erzählte Krypto-Briefing in einer privaten Nachricht, dass sie am frühen Donnerstagmorgen zum ersten Mal auf ein Drawback gestoßen sei. „Ich habe versucht, einen meiner Einträge zu überprüfen und festgestellt, dass ich überhaupt nicht auf mein Konto zugreifen kann. Es gibt einen Fehler, wenn ich mich einlogge und sage: „Oops, etwas ist schief gelaufen“ und jeder Hyperlink von früher in einem meiner Tweets usw. führt zu einem 404-Fehler.“ Sie kann jetzt keine ihrer geprägten Arbeiten oder gesammelten Stücke über die Plattform sehen.

Der NFT-Fotograf Domiri Ganji sagte dazu Krypto-Briefing dass er zuerst von anderen iranischen Freunden von den Blöcken hörte. Er fuhr castle, sein Konto zu überprüfen und sah, dass er ebenfalls gesperrt worden warfare. „Ich habe bereits mehr als 35 NFTs verkauft, sie sind verloren. Sammler können sie nicht auf ihrer OpenSea-Seite haben und ich weiß nicht, was once ich dafür tun kann. Es tut mir nur leid, dass das passiert ist“, schrieb er. „Wie können sie ein Konto mit einer Benachrichtigung oder E-Mail sperren? Und können sie wissen oder sicher sein, dass jemand an einem bestimmten Ort lebt, ohne uns auch nur nach unserem Ausweis oder Wohnsitznachweis zu fragen?“ er fügte hinzu.

Ein anderer Künstler und Sammler, bekannt als Bornosor, sagte in ein Tweet dass das Verbot „durch Blut“ und nicht durch IP-Adressen begründet wurde. Sie erklärten, wie Parin Heidari, eine in Italien lebende iranische Künstlerin, von der Plattform entfernt und ihre Sammlung von der Liste gestrichen worden warfare. Heidari auch gemeldet dass sie heute früh den Zugang zum Marktplatz verloren hatte.

Zentralisierte Kryptowährungsbörsen schränken häufig die Nutzung durch die Gerichtsbarkeit ein. Der Unterschied besteht hier darin, dass MetaMask und OpenSea oft als Web3-Infrastruktur angepriesen werden, die Verbote aber zeigen, dass sie zentrale Schwachstellen sein können. MetaMask ist das beliebteste Web3-Pockets und OpenSea ist der führende NFT-Marktplatz, was once die Frage aufwirft, wie dezentralisiert Web3 wirklich ist. Der langjährige Bitcoin-Befürworter Jack Dorsey warfare in den letzten Monaten offen skeptisch gegenüber Web3 und verwies auf die starke Finanzierung, die der Raum von Giganten aus dem Silicon Valley wie Andreessen Horowitz erhalten hat.

Mehrere Krypto-Befürworter haben angedeutet, dass die Verbotswelle etwas mit den von den Vereinigten Staaten verhängten Sanktionen gegen den Iran und Venezuela zu tun haben könnte. Das Weiße Haus hat diese Woche nach der Invasion in der Ukraine die Sanktionen gegen Russland stark verschärft, was once ein Warnsignal für die kommenden Dinge für russische Web3-Benutzer sein könnte.

Bornosor befürchtet, dass sich die Blockaden verschlimmern könnten, und weist auf die MetaMask-Vorfälle am heutigen Tag hin. Die OpenSea-Ausgabe „warfare nur der Anfang“, schrieben sie.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels besaß der Autor dieses Artikels BTC, ETH und mehrere andere Kryptowährungen.

Teile diesen Artikel


https://insightsmagazineonline.com/