Reputationsvernichtung in Bitcoin – Bitcoin Magazine: Bitcoin News, Artikel, Diagramme und Leitfäden

Der Ruf ist ein sehr komplizierter und komplexer Aspekt im täglichen Leben eines jeden Bitcoiners. Es ist ein gesellschaftliches Attribut, das bestimmt, wie Individuen sich freiwillig organisieren können und welche Artwork von Beziehungen sie eingehen dürfen. Als Phänomen wird es in unserem Raum so wenig untersucht oder untersucht. Die Welt der Bitcoiner ist die einer komplexen sozialen Hierarchie, in der die Wahrung des eigenen Rufs von größter Bedeutung ist, daher müssen wir uns eingehender mit diesem Thema befassen. In diesem Essay untersuchen wir, wie diese unsere kleine Welt funktioniert und was once passiert, wenn Sie auf eine der vielen Reputationsminen im sozialen Raum der Bitcoiner treten.

Hier werden wir auch untersuchen, was once die Unterschiede zwischen lokalisierten gruppenbasierten Reputationsschäden (Brennende Brücken) und globaler Reputationsvernichtung sind. Außerdem werden wir untersuchen, wie wir die Auswirkungen gelegentlicher Reputationsschäden dämpfen können.

Ruf Fegefeuer

Popularity ist das, was once Einzelpersonen von anderen unterscheidet, und Verdienste helfen ihnen, sich aufgrund ihrer Qualitäten voneinander abzuheben, um Anspruch auf diesen verdienten Ruf zu erheben. Viele Bitcoiner navigieren in einer komplexen Welt mit ihrer eigenen sozialen Ordnung, um zu überleben und größeren Erfolg zu erzielen. Aber was once passiert, wenn ein Fehler auftritt und Sie viel Zeit vermasseln?

Das excessive Ende des Reputationsverlustes ist die Vernichtung. Es ist ein bedauerliches Ereignis, wenn die Dinge in die falsche Richtung gehen oder wenn persönliche Werte oder Ethical verletzt werden; wenn der Ehrenkodex nicht einem geforderten Same old entspricht. Dies sind Situationen, die oft aus voreiligen Entscheidungen resultieren, wenn Menschen nicht die Kontrolle über sich selbst haben oder aufgrund von Umweltfaktoren, die ihre State of affairs beeinflussen. Used to be zum Abbruch von Brücken führen kann, sind Situationen, in denen andere lebensverändernde Entscheidungen vor sich stellen.

Die lokale Reputationserosion ist eine Shape eines solchen Reputationsendes, aber keine vollständige Reputationsvernichtung, da lokalisierte Gruppen häufig nicht in das globale Reputationsnetzwerk der Teilnehmer übergehen. Bitcoiner, die sich beispielsweise auf Twitter organisieren, haben ihr eigenes soziales Netzwerk, auf das sie angewiesen sind und in dem sie ihre eigene soziale Hierarchie einhalten. Wenn dann jemand in irgendeiner Weise gegen die Regeln und Normen dieser Netzwerke verstößt oder gezwungen ist, gegen jegliche Mittel des friedlichen Zusammenlebens zu verstoßen, dann bricht er absichtlich oder unabsichtlich Brücken ab, sodass die eigene Popularity nicht erhalten bleiben kann.

Die Wirkung davon ist eher begrenzt: Wenn eine bestimmte Gruppe jemandem gegenüber feindselig wird, weil sie diesen Jemanden als rufhaft null und nichtig betrachtet, bedeutet das nicht, dass andere dem zustimmen werden.

Dies ist möglicherweise einfacher zu handhaben, da die Wirkung nicht international ist, obwohl es für jemanden, wenn er unbeabsichtigt ist, genauso vernichtend sein kann, wenn er aus einem wichtigen sozialen Kreis vollständig ausgeschlossen wird.

Die sekundäre, aber verheerendere Shape des Reputationsverlusts ist die vollständige globale Reputationsvernichtung – ein Szenario, in dem eine Particular person gleichzeitig Glaubwürdigkeit, Vertrauen und Popularity vollständig verliert. Dies ist oft dauerhaft und es ist in jedem Fall nicht einfach, es rückgängig zu machen. Dies warfare der Fall Spur Mayer der sehr lange ein prominenter Bitcoin-Befürworter warfare und sich für seine Taten den Respekt vieler Bitcoiner verdient hat – bis zu dem Punkt, an dem er einen Shitcoin geschillt hat. In dem Second, als er das tat, warfare seine „Karriere“ vorbei, und kurz darauf warfare sogar sein Twitter-Account dunkel geworden. Da Hint ein bestimmtes Bild von sich aufgebaut hatte, führte eine einzigartige Verletzung des Vertrauens, das zwischen den Teilnehmern des Raums aufgebaut wurde, zu einem so dramatischen Rückgang sowohl aus dem Diskurs als auch aus den Kreisen, den er spurlos hinterließ.

Einer der größten Verstöße, die guy begehen kann, ist der Angriff auf Bitcoin selbst. Dies warfare der Fall des langjährigen Bitcoin-Befürworters und heutigen Shitcoin-Befürworters Roger Ver. Der sogenannte „Bitcoin-Jesus“ warfare damals ein angesehenes Mitglied, als er es ernst meinte, das Ethos von Bitcoin voranzutreiben und dem Ökosystem beim Wachsen zu helfen. Der Sturz von Roger Ver begann mit dem Mt.Gox-Video, in dem er die Börse in Bezug auf Liquiditätsprobleme verteidigte. 2017 nahm er dann mit SegWit2x an einem Angriff auf Bitcoin teil, wo er mit anderen Personen zusammenarbeitete, um diese erzwungene Änderung von Bitcoin zu koordinieren. Aber dank der benutzeraktivierten Comfortable-Fork-Bewegung (UASF) gelang dies nie und er stellte sich schließlich auf die Seite der neu geschaffenen Bitcoin-Fork namens Bitcoin Money.

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, ist ein Beispiel dafür, wie ein Bitcoiner seinen Ruf für Benefit opfert. Je mehr Shitcoins auf Coinbase verfügbar wurden, desto negativer wirkte sich das auf die eigene Popularity aus. Obwohl dies sehr auf den inneren Raum von Bitcoinern beschränkt ist, brachte ihm seine Geschäftsstrategie, sich im Shitcoin-On line casino zu engagieren, sicherlich eine große Menge Geld ein. Dies wird von den meisten Bitcoinern natürlich nicht positiv gesehen.

Jenseits der Tore der Erlösung

Additionally, wenn Sie ins Fegefeuer kommen – was once passiert als nächstes?

Wenn etwas extrem Schlimmes passiert und eine Handlung Auswirkungen auf den Ruf hat, hängt dies von der Schwere der Handlung und der Kategorie von Überzeugung, Ethik oder Ethical ab, gegen die Sie verstoßen haben. (Aber natürlich ist es nicht nur auf diese beschränkt.)

Es ist einfacher, alte Freunde zurückzugewinnen als tief investierte Kultisten. Aber der erste Schritt sollte immer sein, Ihren Schaden einzuschätzen. Notieren Sie, was once passiert ist und wie Sie so weit gekommen sind und welche Wege Ihnen noch offen stehen. Sie sollten auch nicht zulassen, dass Ihre Verzweiflung es Ihnen erlaubt, sich mit denen zu verbinden, die Sie in einem noch negativeren Licht erscheinen lassen würden – das wird Sie nur noch weiter in Ihrem aktuellen Downside verankern.

Demut ist an dieser Stelle die beste Choice – Popularity rekt zu bekommen, ist für viele bereits eine demütigende Erfahrung.

Verletzungen, die als unmöglich angesehen werden können, sind körperliche Gewalt, Gewalt gegen die Natur, schwerwiegende ethische Verletzungen, brüderlicher Verrat und Täuschung.

Wenn Sie gegen eine dieser Vorschriften verstoßen haben, sind Sie wahrscheinlich endgültig erledigt.

Reputationsverlust kann auch eintreten, wenn Sie eine öffentliche Debatte verlieren, Ihr Wort nicht halten oder die Seiten wechseln. Diese Artwork von Ereignissen kann auch zu einer totalen Reputationsvernichtung führen, insbesondere wenn Sie es geschafft haben, sich in Ihren Ansichten zu verankern, aber später feststellen, dass Sie sich geirrt haben. Es wird extrem schwierig sein, davon zurückzukommen, besonders wenn es Menschen gibt, die sich durch Ihre Handlungen betrogen fühlen. Ihre beste Methode für eine friedliche Umkehrung ist, diejenigen zu besänftigen, die nicht verärgert sind.

Warum sind Emotionen wichtig? Die meisten von uns würden denken, dass Gefühle uns schwächer machen, aber im Gegenteil, ein Mensch ohne Fähigkeit zu Emotionen wäre nicht in der Lage, Entscheidungen zu treffen; Daniel Kahneman erklärt perfekt, wie das Gehirn funktioniert, wenn die Entscheidungsinstanz das emotionale Zentrum des Gehirns nicht mehr nutzen kann. Der Gesamteffekt wird sein, dass Sie sich nicht einmal im kleinsten Element einer Entscheidung entscheiden können und Sie nicht mehr in der Lage sind, geistig zu funktionieren.

Emotionale Intelligenz warfare eine führende Entrance beim Aufbau individueller Verbindungen, da sich Menschen auf ihre Emotionen verlassen, um zu entscheiden, wem sie vertrauen oder mit wem sie langfristige Kontakte eingehen. Ethical und Ethik helfen später, diese Requirements für Gefühle zu bestimmen und zu straffen, um Verstöße gegen vorgegebene oder erforderliche Normen zu bekämpfen.

Alte Freunde sind wahrscheinlich am einfachsten wieder intestine zu machen, aber nicht ohne Kosten für Ihren Standing; Der Nachweis, dass Sie Ihre Verhaltensweisen geändert haben, kann Ihnen sehr helfen.

Aber es ist rapid unmöglich, Feinde zu besänftigen. Du musst entweder Phasen der Demütigung durchmachen oder deine spirituelle Seele dafür opfern.

Reputationsdurchsetzung

Bitcoiner in der heutigen Welt nutzen sehr effizient mentale Reputationskarten ihres sozialen Raums. Es ist der Funktionsweise des Lightning-Netzwerks sehr ähnlich.

Sie würden einfach nicht bereitwillig einen Kanal zu jemandem öffnen, der möglicherweise eine Bedrohung darstellen oder Ihren Knoten von der anderen Seite durcheinander bringen könnte. Langjährig etablierte Lightning-Kanäle sind wie gutgläubige Reputationsverbindungen unter Bitcoinern. Eine weitere Ähnlichkeit besteht darin, wie einige Leute Twitter-Follower verwenden: Sie folgen denen, die Sie mögen oder an denen Sie interessiert sind, oder denen, mit denen Sie freundschaftliche Beziehungen pflegen möchten. Dies ist auf Twitter recht praktisch, da interessierte Personen zurückfolgen können, um ihren aktuellen Stand zu bestätigen, und eine Seite dieses ungeschriebenen Zustands immer gebrochen werden kann (indem eine Particular person die andere Particular person blockiert und danach wieder entsperrt, wodurch das Folgen entfernt wird).

Auf Lightning können Sie einfach das Schließen von Kanälen erzwingen, von denen Sie glauben, dass sie Ihre freundliche Nachbarschaft nicht respektieren, obwohl dies etwas komplex ist, da es in bestimmten Fällen symbolischer ist als der Twitter-Follower-Aspekt. Aber manchmal kann es ernst sein: Wenn viele Benutzer Kanäle zu einem bestimmten Knoten schließen würden, würde dies sicherlich auf die Particular person oder das Unternehmen herunterfallen, die diesen Knoten betreibt, um einen solchen Rufschaden in der Umgebung erlitten zu haben. Es hängt sicherlich auch von anderen Faktoren ab, wie dem Netzwerkeffekt des jeweiligen Knotens und wie viele Benutzer sich noch mit ihm verbinden.

Das Bitcoin-Netzwerk verwendet ebenfalls ein ähnliches Machine, aber wir können es nicht eindeutig kontrollieren, da es besser automatisiert ist und Bitcoiner gegenüber Electrum-Servern immer ihren eigenen Server dem eines anderen vorziehen.

Popularity als Teil dezentralisierter Identifikatoren (DIDs)

Die digitale Identität ist eine revolutionäre neue Funktion, die der nächste logische Dezentralisierungsschritt sein wird, den wir nach Bitcoin unternehmen müssen. Angesichts des aktuellen Stands der Technik müssen wir unsere Privatsphäre natürlich verbessern, bevor dies geschieht, da die Identität ein wichtiges Software zum Schutz ist.

Popularity ist eine natürliche Ergänzung zu diesem Machine, da Benutzer Verbindungen innerhalb dieses Methods formulieren können. Wenn dies der Fall ist, zeigen mehr Benutzer, die sich miteinander verbinden, dass dieser Benutzer vertrauenswürdig ist, und geben auf diese Weise einen glaubwürdigen Beweis der Popularity. Dies kann die Geschäftstätigkeit erleichtern und mehr Möglichkeiten für Unternehmer bieten.

Wenn wir an dieses Machine denken, sollte es nicht als eine Kopie eines Sozialkredit-Rating-Methods betrachtet werden, sondern als ein robusteres und privateres Machine, das es Einzelpersonen ermöglicht, leichter zurechtzukommen und Zugang zu Dienstleistungen und Krediten zu erhalten. Der Nachweis des Eigentums an Unternehmen, Kreditstatus, Vertrauenswürdigkeit und anderer verwandter Characteristic würde mit dieser Shape dezentralisierter Identifikatoren flexibler.

Solche Systeme können so weit gehen, Ihnen in Zeiten der Now not zu helfen und sogar potenzielle Verbündete über Zustandsänderungen zu benachrichtigen oder wenn Sie in einer gefährlichen Welt Hilfe benötigen.

---

Da sich Reputationsnetzwerke weiterentwickeln, werden sich die Menschen zunehmend auf sie verlassen, um soziale Verträge und Ansehen durchzusetzen. Der beste Rat, den guy geben kann, ist, dass es außer dem Individuum – oder dem einer Ansammlung freiwillig organisierter Individuen – nichts Wichtigeres gibt; Ob das unfavourable oder certain Nachteile hat, hängt von den Personen ab, die sich freiwillig organisieren.

Bitcoiner haben ihren sozialen Kompass immer richtig ausgerichtet. Die letzten Jahre haben bewiesen, dass Bitcoiner die Zusammenarbeit des anderen suchen und sich schnell an neue Situationen anpassen. Mein persönliches Vertrauen in die Menschen im Weltraum besteht immer noch und ich bin überzeugt, dass jeder Bitcoiner es schaffen wird. Es wird wahrscheinlich Höhen und Tiefen geben, aber schließlich wird sich der Markt entwickeln.

Der Weg vor uns ist wirklich steinig und voller Ärger, aber nichts wird einen entschlossenen Bitcoiner davon abhalten, den Angriff zum Sieg zu führen.

Dies ist ein Gastbeitrag von Karo Zagorus. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder wider Bitcoin-Magazin.