Zentralisierte Finanzplattformen beweisen die Notwendigkeit von Bitcoin

Als Widerstand gegen Justin Trudeaus kanadisches Impfmandat für Trucker, die die US-Grenzen passieren, gingen am 22. Januar Tausende kanadischer Trucker und ihre Unterstützer bei einem als „Freedom Convoy“ bezeichneten Protest auf die Straße und stellten zentrale Straßen in Ottawa auf und blockierten sie.

Als die Proteste die nationale Aufmerksamkeit erregten, sammelte eine GoFundMe-Spendenaktion etwa 7,9 Millionen US-Greenback, bevor sie von der Plattform wegen politischen Drucks aufgrund der Verbindung des Protests mit rechten politischen Persönlichkeiten geschlossen wurde.

Die Demonstranten wechselten dann schnell zu einer alternativen christlichen Crowdfunding-Plattform, GiveSendGo, die seitdem mehr als 9,7 Millionen US-Greenback gesammelt hat, 60 % ihres Ziels von 16 Millionen US-Greenback.

Doch die Trucker waren noch nicht über dem Berg.

Der Oberste Gerichtshof in Ontario erließ GiveSendGo einen Gerichtsbeschluss und forderte die Spendenplattform auf, die Verteilung von Geldern an Demonstranten einzustellen. Die Plattform verpflichtete sich vehement, die gerichtliche Anordnung zu missachten. In der Praxis könnten die Gerichte jedoch immer noch gegen lokale kanadische Banken vorgehen, auf die sich GiveSendGo für die Überweisung von Geldern an Demonstranten verlässt.

Während all dies im Gange warfare, wurde über die Bitcoin-Crowdfunding-Plattform Tallycoin eine dritte Spendenaktion gestartet, die mehr als das ursprüngliche Ziel von 21 Bitcoin (im Wert von etwa 800.000 US-Greenback zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels) aufbrachte.

Nach drei aufeinanderfolgenden Wochen des Chaos wandte sich die Trudeau-Regierung einer stumpfen Waffe des letzten Auswegs zu. Am 14. Februar berief sich Trudeau zum ersten Mal seit einem halben Jahrhundert kontrovers auf Kanadas Notstandsgesetz. Das Gesetz erinnert an die Befugnisse eines totalitären Staates und gewährt der Regierung eine Reihe von Befugnissen, beispielsweise die Möglichkeit, Bankkonten von Finanzinstituten auf Advert-hoc-Foundation einzufrieren, ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren durchlaufen zu müssen.

Wie ein ungelernter Zimmermann, der ungeschickt mit einem Hammer bewaffnet ist, erzeugten die breiten, weitreichenden Staatsmächte large politische Externalitäten und heftige Gegenreaktionen der Kanadier. Nach einer einwöchigen Blockade, bei der über 100 Personen festgenommen und mindestens 21 Fahrzeuge abgeschleppt wurden, dauerte es neun Tage, bis die Regierung die weitreichenden Notstandsbefugnisse zurücknahm.

Bis jetzt hat die Trudeau-Regierung die Blockade aufgehoben und muss die Impfmandate, die die Proteste ausgelöst haben, noch rückgängig machen. Aber die Tatsache, dass sich die Regierung gezwungen sah, solch harte Maßnahmen zu ergreifen, ist ein Beweis für den Erfolg der Proteste des Freedom Convoy, die nun ähnliche Bewegungen in den USA, Frankreich und Neuseeland inspirieren.

Die Bedeutung der Dezentralisierung

Ohne sich mit der düsteren Politik der Impfstoffe zu befassen, veranschaulicht die kanadische Trucker-Geschichte in Echtzeit auf wunderbare Weise die Hauptstärke von Bitcoin: das Fehlen einer zentralisierten Kontrolle.

Da die Machenschaften seines Netzwerks dezentralisiert und auf eine globale Gruppe von Bergleuten und Knoten verstreut sind, hatte dieser Leviathan keinen zentralen Zielpunkt, an den er sich wenden konnte, um zu versuchen, die Bitcoin-basierte Unterstützung einzustellen – ein deutlicher Unterschied zu seiner Fähigkeit, Crowdsourcing-Plattformen wie GoFundMe abzuschalten und GiveSendGo. Und Demonstranten, die Bitcoin verwenden, können nicht von den (unvermeidlich) willkürlichen Launen und Entscheidungen solcher Plattformen abhängig gemacht werden, je nachdem, auf welche Seite des politischen Gangs sie sich stützen.

Bitcoin ermöglicht zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit eine glaubwürdige Choice, die es Einzelpersonen ermöglicht, die Exzesse der Staatsmacht zu umgehen.

Ich sage „Rock“, weil Bitcoin im Grunde immer noch eine monetäre Währung ist, die staatliche Aggression nicht vollständig beseitigen kann. Nichts wird. Aber es ist eine radikale Verbesserung. Es lindert und schreckt den Missbrauch staatlicher Macht ab, indem es Andersdenkenden ermöglicht, sich zu koordinieren und wirtschaftlich zu erhalten.

Im Fall der Trucker-Geschichte bot sie einer Minderheit von Demonstranten (90 % der kanadischen Trucker waren geimpft) eine robuste finanzielle Selection, die ihre Autonomie gegenüber dem Staat und der Tyrannei der Mehrheit bewahrt, die versucht, sich für erstere einzusetzen auf ihre bevorzugten Ziele hin handeln.

Darüber hinaus schützt es auch die wirtschaftliche Freiheit von Millionen von Spendern und Unterstützern, die an die Sache des Freedom Convoy glauben, wozu eine privatisierte Plattform wie GoFundMe bewiesen hat, dass sie kläglich unfähig ist.

Dies zwang die Regierung, sich für drastische Maßnahmen zu entscheiden, und forderte damit eine extensive öffentliche Prüfung auf sich selbst, da sie verzweifelt versuchte, das Unglück zu unterdrücken.

Die libertäre Philosophin Ayn Rand schrieb bekanntlich: „Die kleinste Minderheit auf der Erde ist das Individuum.“ Bitcoin bietet den kleinsten Minderheiten eine Ausstiegsoption. Aus diesem Grund wird es von Bitcoin-Befürwortern oft als radikal unpolitisch angepriesen. Bitcoin kümmert sich nicht um Ihre Identität oder Ihr Glaubenssystem, wie wohlwollend oder böswillig sie auch sein mögen. Es ist ein elegantes Werkzeug der wirtschaftlichen Freiheit, in all seiner kryptografischen Einfachheit.

Ohne Bitcoin wären die Trucker bloße Gefangene des Staates, die gezwungen wären, zwischen einem Zwangsmandat und ihrem Lebensunterhalt zu wählen. Mit Bitcoin warfare die Trudeau-Regierung gezwungen, ein Katz-und-Maus-Spiel zu spielen, das damit endete, dass die Mäuse in das Heiligtum ihres Lochs entkamen. Spiel ist aus.

Die bevorstehende Arbeit

Bitcoin-Skeptiker könnten argumentieren, dass die bestehende Abhängigkeit von zentralisierten Börsen die Benutzer immer noch der Gnade zentralisierter Plattformen und als Erweiterung der staatlichen Gesetze überlässt. Vermutlich würden Trucker immer noch Plattformen wie Binance oder Coinbase nutzen, um Bitcoin für die täglichen Ausgaben in Fiat umzuwandeln, was once die Bemühungen einer Bitcoin-Crowdsourcing-Plattform wie Tallycoin unwirksam macht, wenn Regierungsgerichte das Off-Ramping über zentralisierte Börsen blockieren können.

Hier steckt ein Körnchen Wahrheit. Aber das ist eher eine Kritik an Bitcoin-nahen Institutionen im politischen und soziokulturellen Kontext einer Fiat-dominierten Welt und weniger eine Kritik an Bitcoin als Technologie, an sich.

Solange Fiat der Same old bleibt, werden zentralisierte Börsen unweigerlich existieren, um als bequeme Eisenbahn zwischen Fiat und der Welt der Kryptowährung zu dienen. Zentralisierte Börsen bieten Komfort und opfern gleichzeitig die Dezentralisierung, die Bitcoin so tough macht.

Außerdem ist Bitcoin erst 13 Jahre alt. Wenn Kryptowährungen immer mehr zum Mainstream werden, werden die Benutzer umziehen en masse zu Plattformen und Wallets ohne Verwahrung. Tausende Trucker und Demonstranten, die zum ersten Mal mit Bitcoin in Berührung kamen, waren bereit, diese Pflicht vorerst den Organisatoren der Tallycoin-Spendenaktion anzuvertrauen.

Immer mehr Händler werden die Verwendung von Bitcoin akzeptieren, wodurch es immer weniger notwendig wird, zunächst von und zurück in Fiat umzuwandeln. Mit der Zeit wird die Verwendung von Bitcoin so allgegenwärtig und einfach sein wie eine Banküberweisung.

Kurz gesagt, die Kritik, dass Bitcoin heutzutage nicht „wirklich“ dezentralisiert ist, weil sich die Benutzer auf zentralisierte Plattformen verlassen, ist gleichbedeutend mit der Klage über die Ineffizienz des Fahrzeugtransports im 19 Straßen und Autobahnen waren noch unterentwickelt.

Dies ist ein Gastbeitrag von Donovan Choy. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder wider Bitcoin-Magazin.