Der Oberste Gerichtshof von Indien sucht Klarheit über die Legalität von Krypto

Die indischen Behörden haben keine Klarheit über die Legalität von Krypto und seine Rolle in der Wirtschaft des Landes gegeben. Daher ist es kein Wunder, dass Indiens oberstes Gericht diese Klarheit von der Regierung verlangt.

Steigende Krypto-Betrügereien in Indien geben Anlass zur Sorge

Einer der Gründe, warum der Oberste Gerichtshof Indiens diese Klarheit anstrebt, ist die steigende Zahl von kryptobezogenen Betrügereien im Land. Der jüngste ist der Gainbitcoin-Betrug, bei dem die Website online-Eigentümer angeblich ihre „Investoren“ um 87.500 BTC (im Wert von etwa 2,65 Mrd. USD, basierend auf dem aktuellen BTC-USD-Wechselkurs) betrogen haben.

Über 8.000 Personen haben verschiedene BTC-Beträge in das Programm eingebracht, in der Hoffnung, mit ihren Investitionen erhebliche Renditen zu erzielen. Ein lokales Medienunternehmen berichtete, dass das Gericht anstrebt, dass die Regierung eine mündliche Erklärung über die Legalität oder Illegalität von Krypto in der Country abgibt. Während eines kürzlichen Treffens mit dem Generalstaatsanwalt (Aishwarya Bhati) machte ein Richterkollegium Bhati klar, dass die Regierung eine klare Haltung einnehmen und ihre Ansicht der Öffentlichkeit mitteilen muss.

Verwirrung unter den indischen Behörden über die Legalisierung von Krypto

Bei der Vorstellung des Gewerkschaftshaushalts für das Geschäftsjahr 2022/23 erklärte Indiens Finanzministerin Nirmala Sitharaman, dass Gewinne aus dem Handel mit Krypto-Belongings mit 30 % besteuert würden. Ihre Vorlage stand jedoch in krassem Gegensatz zu der Ansicht des stellvertretenden Gouverneurs der indischen Zentralbank (T. Rabi Sankar). Er wiederholte, dass personal Kryptowährungen aus dem Land verbannt würden.

Sankar behauptete, dass die Legalisierung von Krypto eine ernsthafte Bedrohung für das indische Finanzsystem darstellen würde. Er bemerkte weiter, dass alle Kryptofirmen KYC/AML-Protokolle und CFT-Richtlinien missachten. Damit werden sie zu einer Gefahr für die wirtschaftliche Infrastruktur des Landes. Dabei sagte Sankar: „Die beste Choice für uns als Country (insbesondere für unser Finanzsystem) ist das Verbot von Kryptowährungen.“

Ähnliche Ansichten unter den gesetzgebenden Mitgliedern

Auch Mitglieder der Legislative und Minister haben immer erklärt, dass sie niemals eine Politik genehmigen würden, die darauf abzielt, „die Einführung von Kryptos zu legalisieren“. In einem Interview mit dem Press Agree with of India Anfang dieses Monats meinte TV Somanathan (Indiens Finanzminister), dass „Kryptos, Gold und Diamanten mehrere Merkmale gemeinsam haben, aber niemand spricht davon, Gold oder Diamanten zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen. Daher sollte es keine Debatte darüber geben, ob Kryptos zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel gemacht werden sollen.“

Somanathan erklärte weiter, dass „es niemals die Einführung von Kryptos als gesetzliches Zahlungsmittel geben wird. Eine solche Einführung bedeutet, dass Kryptos dann für finanzielle Abwicklungszwecke verwendet werden können, used to be in Indien nicht akzeptabel sein sollte.“ Er behauptete weiter, dass die nationale digitale Währung (die digitale Rupie) das einzige virtuelle Intestine sei, das als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt werde.

Bhagwat Karad (einer der Gewerkschaftsminister Indiens) unterstützte Somanathans Ansichten, der sagte, dass Kryptowährungen in Indien nicht legalisiert werden könnten. Aber er merkte an, dass niemand vorhersagen könne, used to be langfristig im indischen Kryptosektor passieren könnte. Indien muss in Krypto-Angelegenheiten geklärt werden; Diese Verwirrung wird nicht so schnell verschwinden.