US-Justizministerium verhaftet zwei Männer wegen NFT-Trug-Pull-Betrug

Jeder, der das Risiko eingeht, ohne Sorgfalt in neue Kryptoprojekte zu investieren, kann betrogen werden. Auch wenn Transaktionen im Kryptoraum von Natur aus pseudonym sind, heißt das nicht, dass Betrüger immer ohne Konsequenzen davonkommen. Zwei NFT-Schöpfer mussten diese Lektion auf die harte Excursion lernen.

Der Betrugsversuch

Am Freitag gab das US-Justizministerium bekannt, dass es zwei 20-jährige Männer wegen einer Verschwörung zum Betrug und zur Geldwäsche durch einen BTC-Trug-Pull-Betrug festgenommen hatte. Die beiden Personen (Andre Llacuna und Ethan Nguyen) versuchten, mit den Erlösen aus ihren „Frosties“-NFT-Verkäufen (im Wert von über 1 Mio. USD) davonzulaufen, ohne den Käufern exklusive Rechte anzubieten, wie in den Vereinbarungen vor dem Verkauf der NFTs festgelegt .

Die frostigen NFTs (basierend auf dem Charakter des Schneemanns) wurden auf dem Sekundärmarkt von OpenSea für nur 0,001 ETH (ca. 3 USD) zum Verkauf angeboten. Während sie während der Prägezeit für etwa 113 $ (oder 0,042 ETH) verkauft wurden, waren die mit Spannung erwarteten NFTs am Tag der Einführung in weniger als 60 Minuten ausverkauft.

Die Verhaftung und eine identische NFT

Ein Teil der mit dem Angebot verbundenen Boni umfasst Pässe für andere NFT-Saisons und exklusiven Zugriff auf Spiele, die im Metaversum über 3-d-Avatare erstellt wurden. Seltsamerweise haben die Macher ihre Bonusversprechen nicht erfüllt. Stattdessen überwiesen sie BTC im Wert von 1,2 Millionen Buck aus dem Erlös dieses Verkaufs auf andere Krypto-Geldbörsen, die sie besitzen. Als Sicherheitsagenten die Macher in Los Angeles verhafteten, begannen sie damit, eine weitere ähnliche Initiative namens „Embers“ zu fördern, deren öffentlicher Get started später in der Woche geplant ist.

Ein Blick auf die Roadmap für ihre zweite NFT-Initiative zeigt eine geplante Spende in Höhe von 55.000 US-Buck an eine anerkannte NGO und eine Krypto-Brieftasche in Gemeinschaftsbesitz, mit der 25 % aller Einnahmen während der anfänglichen Verkaufsperiode aufbewahrt werden. Obwohl die Rotkreuzgesellschaft zugab, dass sie die Spende in Höhe von 55.000 USD erhalten hatte, ist die gemeinschaftseigene Brieftasche wahrscheinlich eine große Lüge, da die beiden Schöpfer möglicherweise Transaktionen in der Brieftasche kontrollieren.

Die ersten mutmaßlichen NFT-Trug-Pull-Betrüger

Da Rug-Pull-Fälle zu einem Phänomen im Krypto-Raum wurden, wären Nguyen und Llacuna die ersten Personen, die beschuldigt werden, einen NFT-bezogenen Rug-Pull gezogen zu haben. Dieser Fall stellt einen riesigen dunklen Fleck im blühenden NFT-Raum dar. Krypto-Marktanalysten sagen voraus, dass der NFT-Raum nur für dieses Jahr ein Markt mit einem Handelsvolumen von 26 Milliarden Buck sein wird.

Ein Rug Pull bezieht sich auf Fälle, in denen Projektgründer ihre Werke (in diesem Fall NFTs) mit falschen Versprechungen verkaufen, aber mit den Geldern davonkommen. Erwartungsgemäß verlieren solche NFTs an Wert, da zukünftige Vorteile unwahrscheinlich sind. In einer offiziellen Erklärung des DoJ heißt es: „Mr. Nguyen und Mr. Llacuna flohen mit Erlösen aus ihren „ausverkauften“ Frosties-NFT-Verkäufen, ohne ihr Versprechen an die Käufer der NFTs einzulösen.“

Dieser Fall ist einer von vielen ähnlichen Fällen, die das US-Justizministerium untersucht. Die Abteilung hat kürzlich ein „Krypto-Durchsetzungsteam“ eingerichtet, das mit der Untersuchung von kryptobezogenen Betrügereien beauftragt ist.